车市红点 人生红点 岁月红点

避之唯恐不及 车撞死狗后该如何处理?

车市资讯 2023-08-01 浏览() 评论(0)
- N +

  【车讯网 用车频道】其实有关车辆撞死宠物的事件真是多不胜数,但是对于这种非典型事故的处理和归属一直存在着各种争议。不过,相信车主和所有养狗之人都不想遇到这样的事情,但是若真是不幸遇到这类事故,我们又该如何妥善处理呢。(本文并没有对出镜的宠物狗作出任何有伤害性的行为,请各位放心。)

  最近在微博又看到一则车撞死狗的事故,坐标象山丹城。博主“你是我今生的奇遇”称5月24日晚上在道路正常行驶,撞死了一只突然跑出来没有牵绳的萨摩。狗主人要求赔偿3000元,虽然保险公司的理赔员也说3000元赔偿很合理。不过,博主觉得最多赔交强险2000元,自然而言狗主人不同意。而交警大队也不管赔偿,直接给开了责任认定书,认定博主主责狗主人次责。这位博主气不过,就此事申请上诉。

避之唯恐不及 车撞死狗后该如何处理?

  由博主提供的行车记录仪视频可见,博主确实是在道路上正常行驶,刚过斑马线不久就撞上车头右边道路突然跑出来的白色小狗,酿成惨剧。

遇到车撞宠物事故该如何处理?

  就上述案例来看,车主撞到狗后,立刻报警这种做法是正确的。发生车辆与动物相撞的事件后,我们一定要像撞人那样处理,在确保安全的前提下停好车,然后打电话报警,待警察到现场后进行处理,这是效率最高的办法。如果我们置之不理,后果可能就是交通肇事逃逸,这个责任可大了。

  其实从法律角度讲,具备狗证的狗,是其主人的合法财产,如因车主的不慎驾驶导致财产损失,应按财产价值给予赔偿;如果因财产所有人管理不当,比如让狗自己跑到马路上、或不栓绳而导致发生交通事故而致狗伤亡的、或者导致第三人财产损失的,应视车主的合法驾驶情况而与狗主人分别承担相应责任,也就是说如果车主无过错,那就是狗主人需自己承担。

  法律层面上说,可能这种责任划分确实很残忍,就算是宠物主人的疏忽没有对宠物尽到保护责任,让自己爱宠被车撞了惨死,怎样都是一条活生生的生命。所以,一般警察遇到这种情况出于人道主义,也会建议双方私底下协商赔偿,上述案列中的警察就是一个例子。

  当然,车主出于人道主义一般都会给予狗主人适当安慰和补偿。不过,像上述案列狗主人索求的赔偿超出了博主的预估,且事件本质是狗主人没有拴狗绳拉着宠物出行而造成的惨案,这是狗主人没有尽到了保证狗安全的义务。从法律层面来看,上述案例中的是狗主人的全责。